主题统觉测试教程 TAT – 介绍 专家如何定义侵略 TAT – 注意事项 TAT – 案例研究 TAT – 研究方法 TAT – 研究结果 TAT – TAT 分析的陷阱 TAT – 积极分组 TAT – 结论 TAT 分析的陷阱 同意进行 TAT 分析的人通常是同意为研究目的进行分析的人，或被要求咨询 TAT 专家以进行自己治疗的人。但是，大多数情况下，进行 TAT 分析的人是那些被法院命令提交 TAT 报告的人。 这些人意识到他们正在接受检查。他们明白，他们的句子稍后会被分析，并会在此基础上提交报告。可以理解的是，他们中的许多人试图伪造他们的内容，结果他们的表达与为他们的叙述提供的材料不一致。 这些人变得非常有意识并且倾向于淡化他们的反应。他们在语言和叙述中避免任何形式的敌意，他们尽量避免咄咄逼人的反应，并尽可能坚持中立的故事情节，即使向他们展示的卡片具有很高的侵略性内容。 这些受试者总是会尝试从卡片中显示的任何情况中展示积极的一面，并在给定的场景中制造出所有正确的话，这将有助于他们的情况，这是对 TAT 测试目标的公然无视本身。 在大多数情况下，考官很难就面试官“伪造”他/她的答案给出合理的解释，即使他完全确定答案都是预先确定和量身定制的。这是TAT分析的最大陷阱之一——讲故事的人可以选择避免给出真实的答案，TAT评分员只能用他的答案报告受访者是否真实，但即便如此，他也无法来证明他的观点。 许多罪犯试图通过在社会可接受的背景下表现出侵略性的行为来给假释官留下深刻印象，并试图将发生在卡片中的人物身上的错误事情证明为“命运、上帝的计划等”，并试图给人一种错误的印象冷静来掩盖他们固有的侵略性。 此类案件中最多不能获得假释，因为这些叙述不仅听起来不真实，而且还为某些扭曲的背景下的不法行为辩护。使用“这是上帝的旨意”作为拐杖顶部的人在卡片上为某人做错事辩护，当他对他人造成伤害时，也可以很容易地使用相同的借口。 不过，并非所有人都会假装自己的情绪。它们中的许多相互关联，事实是，与那些单纯的少年犯相比，顽固的罪犯和暴力的人提供了更真实的叙述。 虽然许多罪犯看着卡片会说“他可能会杀了他，我认为他很想打他的脸”这样的句子，但他们这样做并不是出于暴力。对他们中的大多数人来说，这是自然而然的下一步。在他们看来，角色应该那样行事。他们是诚实的，但也是不可改变的。 讲述包含极端暴力内容的故事的人可以提出两件事。一，这个人天生就很暴力，不会试图过滤他的讲话内容，这意味着这些是他的真实感受。 第二种情况是他无法控制自己的思维过程，这就是为什么他让愤怒占据了他的舌头。这两个案例都强烈表明这个人不适合成为主流的一部分。 然而，有许多人会建议采取暴力行动作为某些事件的下一步，并立即尝试以“特殊情况”来掩饰，例如受到威胁、醉酒或受到影响，或者作为挽救生命的举措或受到极端挑衅。这些人意识到将暴力作为解决任何问题的直接步骤在任何地方都是不被社会接受的。这些人意识到自己的思想错误，在适当的引导下，他们可以重新成为社会的..
Category : thematic_apperception_test
主题统觉测试教程 TAT – 介绍 专家如何定义侵略 TAT – 注意事项 TAT – 案例研究 TAT – 研究方法 TAT – 研究结果 TAT – TAT 分析的陷阱 TAT – 积极分组 TAT – 结论 主题统觉测试 – 案例研究 在密歇根州斯科特维尔的 TAT 会议上，看到了一些有趣的观察结果。被试是一个十五岁的帅气男孩，是一个非常优秀的学生，在学校和体育方面都有出色的表现。 然而，他的老师和父母报告说，他对他人的感受表现出明显的冷漠。他不太关心周围的人感到沮丧或悲伤。在这种情况下，他总是显得漠不关心。 有趣的观察是，当谈到自己时，他完全相反。如果有人差点对他的技能做出判断，他就会非常情绪化和敏感，当别人的成绩比他好，或者在任何活动中表现更好时，他就会发脾气。还可以看出，他在讲话中极其下流，并且对他不高兴的人使用了相当贬义的词。 他的父母是最受他行为困扰的人，因为过去很多人都会立即被他的美貌、迷人的举止和社交技巧所吸引。许多这样的人与他成为了朋友，但这些友谊都不会长久。在他糟糕的日子里，这个男孩会控制他们，用肮脏的语言辱骂他们，并希望他们离开他的生活。 医生们顿时明白，这是典型的自恋综合症。男孩的爆发是因为他在学习和运动上过度努力，在任何事情上都是绝对最好的，但是当他看到别人的分数或成绩更好时，他的沮丧就会出现，他会失去控制自己的脾气。不用说，他甚至没有一个亲密的朋友。 TAT 分数揭示了什么 男孩得到了一组图像，并要求他围绕它设计一个故事。最初，他以竞争优势接近它，并开始使用奇特的概念来制作一个故事，显然有兴趣用他的想象力给医生留下深刻印象。 然而，经过一些早期干预，在此期间他明确表示该练习本质上不是评估性的，也没有任何附加等级，他放松了下来，开始像他这个年龄的人一样做出一般性的反应。 进行了以下观察– 在他的描绘中，最常出现的角色是一个白痴。几乎所有的故事都有一个愚蠢无能的家伙。 故事的主角主要是男性。在 10 个故事中，只有 1 个是女性主角。在大多数情况下，他都将自己塑造成主角。 其余的角色在决策场景中也很情绪化、粘人且无效。 他的故事中的主人公都有一种压倒性的成功动力，不得不面对他生活中霸道和挑剔的父母人物。 经常提到在普遍低效和不利的环境中发生批评和肢体冲突的事件。父亲形象大多被视为不合理和苛刻。 母亲被视为具有保护性，但过于情绪化和不成熟。父亲形象被投射为无能、虚荣和骄傲。 发现主要的防御策略和应对机制是言语攻击、冷笑、讽刺、表现和被动攻击反应。也有尝试根据扭曲的、主观的和充满情感的逻辑来为错误行为辩护的情况。 TAT的结果 使用这种观察技术，检查人员可以注意到这个男孩在家庭内部面临的很多问题。进一步检查，很明显，这个家庭的父亲曾经将犯错等同于失败者，尽管父亲从未就此直接向男孩发表过任何评论，但他对犯错人的陈述总是其中之一。失望。 ..